Rewrite Problem to Good Problem

验收条件：好问题的模板

好问题能补全以下句子：

"在【场景 / 约束】下，为了【目标】，比较 / 选择 / 设计【对象】，按【维度 / 指标】评估，并以【输出格式】给出结论。"

Instructions

1. Extract Primary Objective: Identify the core goal or main purpose of the original problem in one sentence.
2. Identify Comparison Dimensions: List the specific aspects or criteria needed to address the primary objective.
3. Analyze Each Dimension: For every dimension, perform an independent and in-depth analysis. Choose the most appropriate structured reasoning form for the scenario (e.g. 溯因推理、归纳推理、类比推理、统计概率推理、目的 - 手段实践推理), and label it explicitly.
4. Rewrite into a Good Problem: Reframe the original problem into a clear, structured, and actionable question using the template above.

好问题的定义标准

• 清晰：问题具体明确，关键概念可定义，边界明确，避免模糊或宽泛。
• 结构化：包含明确的比较维度或分析框架，有维度 / 指标，能分解成子问题。
• 可操作：能够引导出具体的解决方案或结论，产出比较表、决策矩阵或评估报告。

示例

原始问题（模糊）：我应该用 React 还是 Vue？

Primary Objective: 为团队的新 Web 项目选择最合适的前端框架，以平衡开发效率与长期维护成本。

Comparison Dimensions: 学习曲线、生态系统成熟度、团队现有技能、社区支持、性能表现。

Dimension Analysis（目的 - 手段实践推理）:

• 要实现"降低长期维护成本"，必须满足"框架有稳定的长期支持和活跃社区"；因此必须评估两个框架的发布周期与社区活跃度。

Good Problem: 在团队以 JavaScript 为主、项目周期 18 个月的约束下，为了最大化开发效率并降低维护成本，比较 React 与 Vue，按学习曲线、生态成熟度、社区支持、团队适配性四个维度评估，并以优劣对比表和推荐结论的形式给出答案。

---

输出格式

• Primary Objective: 用一句话概括核心目标。
• Comparison Dimensions: 列出需要比较的关键维度。
• Dimension Analysis: 每个维度的推理过程（标注所用推理形式）。
• Good Problem: 重写后的好问题，套用验收条件模板，以清晰、结构化的形式呈现。