sn-research-report（研究报告结构模板）

报告结构的决定因素是读者需要完成的认知任务，不是研究的信息领域。同一批信息，为做决策而读和为建立全貌而读，需要完全不同的组织方式。

模板选择

digraph select {
  "研究任务" [shape=doublecircle];
  "领域专属?" [shape=diamond];
  "主认知任务?" [shape=diamond];
  "学术综述" [shape=box];
  "医疗健康" [shape=box];
  "法律研究" [shape=box];
  "政策分析" [shape=box];
  "全景叙述" [shape=box];
  "对比选型" [shape=box];
  "实体调查" [shape=box];
  "时序追踪" [shape=box];

  "研究任务" -> "领域专属?";
  "领域专属?" -> "学术综述" [label="学术综述"];
  "领域专属?" -> "医疗健康" [label="医疗方案报告"];
  "领域专属?" -> "法律研究" [label="法律备忘录"];
  "领域专属?" -> "政策分析" [label="政策简报"];
  "领域专属?" -> "主认知任务?" [label="否"];
  "主认知任务?" -> "全景叙述" [label="了解全貌"];
  "主认知任务?" -> "对比选型" [label="比较/选择"];
  "主认知任务?" -> "实体调查" [label="深挖某对象"];
  "主认知任务?" -> "时序追踪" [label="还原事件"];
}

领域专属触发条件：最终产出是学术综述、医疗方案报告、法律备忘录或政策简报，且读者对该类文档有强烈格式预期。商业/投资场景下涉及医疗或法律内容，优先按认知任务选模板，再叠加领域术语惯例。

复合意图处理：主意图决定整体框架，次意图压缩为一个章节。例如"先了解行业再评估某公司"→主意图是实体调查（论点驱动式），全景内容压缩为"行业背景"章节，不重复建立完整全景框架。

基础结构一：全景叙述型

适用：行业研究、可行性研究、技术趋势综述
读者认知任务：建立对一个空间的完整心智地图

可行性研究变体：在"综合分析"前插入"财务测算"章节，"结论与展望"改为"可行性判断（Go / No-Go / 有条件 Go）"，明确列出判断依据和关键假设。

基础结构二：对比选型型

适用：竞品分析、技术选型、消费决策
读者认知任务：在多个选项中做出有据可查的决策

子类差异：

基础结构三：实体调查型

适用：尽职调查、投资研究、人物/机构背景调查
读者认知任务：全面了解某一对象，形成综合判断

根据研究目的选择三种子结构之一：

3a. 系统清单式（尽职调查）

3b. 论点驱动式（投资研究）

3c. 叙事式（人物/机构背景调查）

基础结构四：时序追踪型

适用：热点事件、危机追踪、政策/监管变化历程
读者认知任务：还原事件全貌，理解影响与走向

领域专属模板

学术综述

摘要（Abstract）
引言（研究背景、综述范围、本文结构）
研究脉络（按时间线或流派划分的文献梳理）
方法论对比（不同研究方法的优劣分析）
核心发现综合（跨文献的共识与争议）
研究空白与展望
结论
参考文献（学术引用格式）

特殊要求：每条关键结论必须指向具体文献；争议点必须呈现各方代表性文献；不得给出文献中未明确支持的结论。

医疗健康

结构化摘要（背景 / 目的 / 方法 / 结果 / 结论）
疾病或干预概述
证据综述（分级呈现）
  - A级：RCT 或系统综述支撑
  - B级：队列研究或权威指南
  - C级：专家意见或病例报告
临床应用建议
特殊人群注意事项（老人/儿童/妊娠/合并症）
局限性与不确定性
参考文献

特殊要求：所有建议必须标注证据等级（A/B/C）；涉及药物须注明适应症和禁忌症；不确定内容须明确标注，不得暗示确定性。

法律研究

遵循 IRAC 框架：

法律问题（Issue）：清晰陈述待回答的法律问题
适用法规（Rule）：相关法律条文、司法解释、判例
法律分析（Analysis）：将事实套入法规，逐条展开
结论（Conclusion）：明确的法律意见，标注确定性程度
附录（可选）：相关条文全文、参考判例摘要

特殊要求：明确标注司法管辖区；引用法规注明版本和生效日期；不确定性须明确说明，不得给出超出证据的确定性意见。

政策分析

执行摘要（政策核心 + 主要建议，须可独立阅读）
政策背景（问题界定、现状、历史沿革）
政策内容解析（核心条款、目标、实施机制）
影响评估（受影响群体、经济/社会影响、国际比较）
利益相关方分析（各方立场与博弈）
建议（针对目标受众的具体行动建议）
参考依据

特殊要求：执行摘要须可独立阅读；建议部分针对不同受众（企业/政府/个人）差异化呈现。

微观格式规则

宏观结构确定后，每个信息块的格式按信息类型独立决定：

执行纪律

必须做到：

• 摘要必须可独立阅读，读者无需看完全文即可获得核心结论
• 对比选型型必须输出对比矩阵表格，不接受纯文字的并列描述各选项
• 所有结论标注确定性程度（"已确认" / "可能" / "存在争议"）
• 复合意图下，次意图内容压缩为一个章节，不重复建立完整框架
• 领域专属模板下，严格遵循对应格式惯例，不混入其他结构

禁止：

• 对所有场景使用同一套通用结构，必须选择上述模板之一
• 把对比矩阵拆成多段文字分别描述各选项
• 结论部分只做信息罗列，不给判断
• 同一事实在多个章节重复出现
• 为凑篇幅在摘要中复述正文，或在结论中复述摘要