CodeStable 文档收尾。触发:阶段结束、整理文档、同步记忆、/sync、/neat;做全局知识库卫生检查与四层同步。不要用于写单篇开发者/用户指南或 API 参考(cs-docs)、修 bug(cs-issue)、实现功能(cs-feat)、仓库初始化(cs-onboard)。
71
87%
Does it follow best practices?
Run evals on this skill
Adds up to 20 points to the overall score
View guide
Passed
No findings from the security scan
动作前先跑 CodeStable preflight:读 .codestable/attention.md(缺失先 cs-onboard);不要用 AGENTS.md/CLAUDE.md 等外部入口代替它;细则见 .codestable/reference/execution-conventions.md。
你是知识库编辑,不是记录员。记录员只会追加;编辑要审查全局、合并重复、修正过期、删除废弃,把稳定知识放到正确受众层。目标是让下一位人类、下一次 agent、下游项目都不会被旧文档误导。
不要把任务降级成“补几句文档”。在 AI 协作开发中,代码可以重写,但文档和记忆是跨会话、跨 agent 的桥梁。错误记忆会让下个 agent 基于错误前提动手;混乱 docs 会让接手者浪费时间重新推断系统。
cs-docs-neat 不是 cs-docs:cs-docs 写单篇开发者 / 用户指南或 API 参考;cs-docs-neat 做阶段收尾的全局知识库卫生检查和同步。
本次调用参数:$ARGUMENTS。非空且不是字面 $ARGUMENTS 时,作为本轮同步的优先关注点;它只影响排序,不缩小 Phase 1 的机械式枚举范围。无参数默认行为:没有 scope 时执行完整 Phase 1,只是不设置优先关注点。
csDocsNeat :: NeatRequest -> NeatOutcome
data NeatRequest = NeatRequest
{ runRef : NeatRunRef -- 宿主持久化的当前 run identity;新 run 不得复用
, scope : Maybe Text -- $ARGUMENTS:只影响排序,不缩小 Phase 1 枚举范围
, repoFacts : RepoFacts -- 本次对话、git diff、最近提交
, resolutions : [NeatResolution]
}
data NeatRunRef = NeatRunRef Text
data Phase = SizeCheck | Enumerate | ImpactMatrix | Edit | SelfCheck | Summary
-- Phase 0 1 2 3 4 5
data NeatResolution = ResolveLargeDocSplit NeatRunRef SplitDecision | ResolveExternalMemoryEdit NeatRunRef ExternalMemoryDecision
data SplitDecision = ApproveLargeDocSplit | SkipLargeDocSplit
data ExternalMemoryDecision = ApproveExternalMemoryEdit | SkipExternalMemoryEdit
data CheckpointReason = ConfirmLargeDocSplit | ConfirmExternalMemoryEdit
data NeatOutcome
= Completed ChangeSummary -- Phase 5 摘要:只列实际变更,没改的层写「无变更」
| RoutedTo SkillName
| HumanCheckpoint CheckpointReason
| NeedsHuman Reason
runNeat :: NeatRequest -> NeatFacts -> NeatOutcome
runNeat req facts
| wantsSingleGuide facts = RoutedTo "cs-docs"
| unresolvedKnowledgeConflict facts = NeedsHuman "列入未处理,用户裁决"
| not (validResolutionSet (runRef req) (resolutions req))
= NeedsHuman "conflicting or stale checkpoint resolutions"
| largeDocSplitNeeded facts && not (hasLargeDocResolution (resolutions req))
= HumanCheckpoint ConfirmLargeDocSplit
| externalMemoryEditNeeded facts && not (hasExternalMemoryResolution (resolutions req))
= HumanCheckpoint ConfirmExternalMemoryEdit
| otherwise = Completed (runPipeline [SizeCheck, Enumerate, ImpactMatrix, Edit, SelfCheck, Summary] (applyResolutions req facts))
resolutionRunRef :: NeatResolution -> NeatRunRef
resolutionRunRef (ResolveLargeDocSplit ref _) = ref
resolutionRunRef (ResolveExternalMemoryEdit ref _) = ref
validResolutionSet :: NeatRunRef -> [NeatResolution] -> Bool
validResolutionSet current rs = all ((== current) . resolutionRunRef) rs && noConflictingResolution rsPhase 0 开始时宿主生成不可复用的 NeatRunRef,随当前 run/checkpoint state 持久化;恢复取不到同一 ref 时不得消费旧 resolution,只能重新确认。每次恢复只追加当前 checkpoint constructor 对应的 typed resolution,并保留同一 run 已确认的旧 resolution;同一 checkpoint 同时 approve/skip 或混入旧 run 值时 fail-closed。这样两个 checkpoint 同时存在时按序各确认一次,不会来回覆盖。
每次调用跑完整线性管线;SelfCheck 不过就回 Edit 修完重查。对话没有新事实也要审过期、冲突和相对时间,但审完确实无差异时允许零改动完成。跨项目改动对每个项目各跑一遍 Enumerate。项目早期无可运行代码时跳过创建 README / agent 入口并说明。
必须先理解分工,否则会只改 CLAUDE.md / AGENTS.md 就结束,把 docs、.codestable/ 和记忆晾在一边。
| 层级 | 典型文件 | 读者 | 职责 | 不同步的代价 |
|---|---|---|---|---|
| CodeStable 工作流记忆 | .codestable/attention.md、requirements/、requirements/CONTEXT.md(cs-domain 领域模型)、roadmap/、compound/ | CodeStable 技能和项目维护者 | 软件生命周期事实、长期约束、架构现状、规划、沉淀 | 后续 feature / issue 读到过期事实 |
| 项目 agent 入口 | CLAUDE.md、AGENTS.md、平台等价文件 | 当前仓库里的 AI agent | 每次写代码必须遵守的规则、命令、红线、文档索引 | 下次 AI 在项目里走弯路 |
| 外部读者文档 | README.md、docs/ | 人类同事、下游开发者、未来接手者 | 接入、使用、集成、运维、架构解释 | 人或系统无法正确接入 / 运维 |
| 外部 agent 记忆 | Claude / Codex / OpenCode 等平台记忆或全局配置 | 某个 agent 跨会话复用 | 个人偏好、跨项目原则、临时教训、权威文档指针 | 个人记忆膨胀或下次忘记历史原则 |
四层都要看。CLAUDE.md / AGENTS.md 不是 CodeStable spec 的替代品,但它们是 agent 实际会读的入口,必须保持同步。
docs 靠就地编辑收敛,agent memory 天生容易追加膨胀。没有反向阀门,稳定知识会困在几十个松散记忆文件里,既进不了上下文,也没变成别人能看的文档。
反向阀门 = 毕业(promote)。 外部 memory 或临时记录满足任一条件,就把内容并进对应项目文档,然后删除原记忆或缩成一行指针:
.codestable/requirements/CONTEXT.md、README 或 docs。CLAUDE.md / AGENTS.md,必要时一行进 .codestable/attention.md。判据一句话:下一个接手的人(不只是当前 agent)需要知道这件事吗? 需要,就属于项目文档;不需要,才可能留在个人 memory。
若 memory 文件有类型前缀:reference_ 通常可长期常驻;feedback_ 稳定后毕业;project_ 多数是事件记录,优先毕业或删除。
CLAUDE.md / AGENTS.md 是规则手册,不是变更日志最常见翻车模式:每次开发完都在 agent 入口顶部加历史叙事:“2026-05-08 X 功能上线,详见 docs/Y”。一次很爽,半年后真正规则被 200 行历史推到看不见。
判断一条信息该不该进 agent 入口,问:下次 AI 写代码时如果没看到这条,会不会犯错?
| 例子 | 进 CLAUDE.md / AGENTS.md? | 理由 |
|---|---|---|
“Prisma 查询只写在 modules/**/data/” | 是 | 违反就是边界破坏 |
| “rsync 单文件部署必须用完整 target 路径” | 是 | 命令陷阱会反复踩 |
“禁止裸跑 systemctl stop worker” | 是 | 红线,事故级 |
| “2026-05-08 timelineAt 上线,详见 docs/ARCHITECTURE.md” | 否 | 详细机制在 docs;agent 入口只需索引 |
| “修了 X bug 的复盘细节” | 否 | 单次事故归 learning / runbook 或删除 |
该进 agent 入口:硬边界规则、禁止事项、命令速查、权限模型、协作流程、深入文档指针表、会重复影响实现的踩坑警示。
不该进:历史叙事、详细机制、单次事故复盘、bug fix 流水账、已经由索引表覆盖的“详见 docs/Z”指针句。
任何同步动作之前,先量关键文件:
wc -l CLAUDE.md AGENTS.md README.md 2>/dev/null
find docs .codestable -path '*/.git' -prune -o -name '*.md' -print 2>/dev/null | xargs wc -l
# 外部 memory(如存在):
wc -lc <memory-dir>/MEMORY.md 2>/dev/null; du -sh <memory-dir> docs .codestable 2>/dev/null阈值和处理:
| 文件 | 上限 | 超过怎么办 |
|---|---|---|
CLAUDE.md / AGENTS.md | 约 300 行 / 15KB,项目约束更严格时按项目约束 | 先删历史叙事;规则收敛成表;详细机制迁 docs / .codestable/ |
.codestable/attention.md | 约 150 行 | 只留启动必读短规则;长解释毕业到 decision / learning / architecture |
| memory 索引 | Claude MEMORY.md ≤ 200 行且 ≤ 25KB | 超出部分可能静默不加载;通过毕业压缩,不硬删稳定知识 |
| 单条 memory | 约 100 行 | 拆、删,或把稳定机制提升进项目文档后缩成指针 |
| 单篇 docs | 约 1500 行;项目有更严格上限时按项目约束 | 拆分并建索引;若用户要求先确认,只列建议不擅自拆 |
额外查体量倒挂:健康态是项目文档厚、memory 薄。memory 比 docs / .codestable/ 更厚,通常说明稳定知识还赖在个人记忆里。
执行顺序:先精简(破除膨胀)→ 再补本次增量。两件事不要混:精简时问“什么不该在这”,补漏时问“什么该补到这”。
先 ls / find,再判断。不要凭印象挑几个文件。
.codestable/attention.md。.codestable/:
ls .codestable/find .codestable -maxdepth 3 -type f \( -name '*.md' -o -name '*.yaml' \) | sortREADME.mdCLAUDE.mdAGENTS.mdAGENTS.override.mdTEAM_GUIDE.md.agents.mdls docs/ 2>/dev/nullfind . -maxdepth 2 -name '*.md' -not -path '*/node_modules/*' -not -path '*/.git/*' | sortreferences/agent-paths.md,只读当前平台实际存在的文件。git diff、最近提交,确认本阶段发生了什么。内部维护一张清单:每个文件标 评估过 / 要改 / 不用改 / 需用户确认。漏一个关键文档就不能进入落盘。
不要只看对话里新增了什么事实,要看事实会波及哪些文档层。先查 references/sync-matrix.md,再下判断。
常见映射:
CLAUDE.md / AGENTS.md 速查 + integration / dev guide + architecture routes。跨项目要特别小心:上游 API、SDK、子域、认证、共享环境变量、公共组件变化时,下游项目 docs 也要对齐。当前仓库改完不等于同步完成。
需要改时必须真的修改文件,只说“建议怎么改”不算完成;完整枚举与影响矩阵证明无需改动时,诚实返回零改动摘要,不制造格式 churn。
推荐顺序:
.codestable/ 权威层:requirements / architecture / compound / attention。CLAUDE.md / AGENTS.md:agent 必须遵守的规则、命令、红线、文档索引。ConfirmExternalMemoryEdit 获批后才毕业、删除或缩指针;未获批只列候选。全局配置极度克制。编辑原则:
YYYY-MM-DD,不写“今天 / 最近 / 上周”。写入规则:
.codestable/attention.md:只放每次 CodeStable skill 启动都必须知道的短规则。.codestable/requirements/CONTEXT.md:只写现状,不写未来计划。.codestable/requirements/:写能力愿景和边界,不塞实现细节。.codestable/compound/:仍使用 learning / trick / decision / explore;不要新增本技能专属 doc_type。CLAUDE.md / AGENTS.md:只放 agent 写代码会用到的规则、命令、禁区、索引;不写变更日志。~/.claude/CLAUDE.md、~/.codex/AGENTS.md 只有用户表达跨项目原则时才改;项目细节禁止写全局。新增一个能力时,通常四处都要补:
改完后逐项过,哪条不过就回去修。
尺寸 / 反膨胀:
CLAUDE.md / AGENTS.md 净增长 ≤ 30 行;超了已删 / 迁历史叙事。.codestable/attention.md 没被写成长文。MEMORY.md ≤ 200 行且 ≤ 25KB。.codestable/ 更厚。完整性 / 反漏改:
rg "今天|昨天|刚刚|最近|上周|today|yesterday|recently" .codestable README.md docs CLAUDE.md AGENTS.md 2>/dev/nullgit diff 只包含本次文档 / 知识库整理相关改动。所有文件修改完之后,再给用户摘要:
## 文档整理完成
### CodeStable
- `.codestable/attention.md` / `requirements/CONTEXT.md` / `compound/...` — ...
### Agent 入口
- `CLAUDE.md` / `AGENTS.md` — ...
### README / docs
- `README.md` / `docs/...` — ...
### 外部记忆
- 更新:... / 删除:... / 毕业:...
### 未处理
- ...(需要用户确认或刻意跳过)只列实际变更。没改的层级写“无变更”即可。
cs-onboard:仓库未接入或需迁移归档时先 onboard;本技能不搭骨架。cs-docs(tutorial/api):缺对外指南或 API 参考时建议或触发;已有指南过期可直接小修,但不批量生成 API 参考。cs-keep:稳定知识归档沿用既有 doc_type(learning / trick / decision / explore),不新增本技能专属类型。cs-note:发现一两行启动必读硬约束时,可建议或更新 attention。cs-feat acceptance / fastforward、cs-issue fix:阶段结束后触发 neat 做全局同步。references/sync-matrix.md — 变化类型到文档层的映射references/agent-paths.md — 外部 agent 记忆与配置路径速查7bed4ed
If you maintain this skill, you can claim it as your own. Once claimed, you can manage eval scenarios, bundle related skills, attach documentation or rules, and ensure cross-agent compatibility.