当用户明确要求"核查/优化综述 `{主题}_review.tex` 的正文引用"、"运行 research-citation-check",或要求使用旧名 check-review-alignment skill 时使用。通过宿主 AI 的语义理解逐条核查引用是否与文献内容吻合,只在发现致命性引用错误时对"包含引用的句子"做最小化改写,并优先复用 `research-literature-review` 的渲染脚本输出 PDF/Word,过渡期允许 fallback 到旧名 systematic-literature-review。核心原则:不为了改而改,无法确定是否为致命性错误时保留原样并在报告中警告。⚠️ 不适用:用户只是想生成系统综述正文(应使用 research-literature-review);用户只是想新增/核对 BibTeX 条目(应使用专门的 bib 管理流程)。
67
82%
Does it follow best practices?
Run evals on this skill
Adds up to 20 points to the overall score
View guide
Passed
No findings from the security scan
本 Skill 的新任务中间文件统一写入 ./.bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/{skill名}/input|output|log/。同一任务复用一个任务根目录;多 Skill 协作才创建 shared/。正式交付物不写入该目录,历史隐藏目录只允许显式兼容读取、迁移或清理。
bensz-collect-bugs 按规范记录到 ~/.bensz-skills/bugs/,严禁直接修改用户本地 Claude Code / Codex 中已安装的 skill 源码。gh 与 bensz-collect-bugs,仅上传新增 bug 到 huangwb8/bensz-bugs;不要 pull / clone 整个 bug 仓库。{主题}_review.tex 的正文引用是否真的与对应论文内容一致。research-literature-review;准备结构化输入不依赖该 skill。check-review-alignment 的 prompt 触发;.check-review-alignment/ 仍是稳定历史工作区名。work_dir:包含 *_review.tex 与 .bib--tex:指定 tex 文件名{work_dir}/.check-review-alignment/ai_alignment_report.md{work_dir}/.check-review-alignment/ai_alignment_input.json{主题}_review.tex{主题}_review.pdf{主题}_review.docxresearch-literature-review,过渡期可 fallback 到 systematic-literature-review--prepare,不要求渲染依赖可用*_review.tex 与对应 .bibcd /path/to/research-citation-check
python3 scripts/run_ai_alignment.py --work-dir "/path/to/work_dir" --prepareai_alignment_input.jsonfake_citationwrong_citationcontradictory_citationweak_supportoverclaimstyle_issuecd /path/to/research-citation-check
python3 scripts/run_ai_alignment.py --work-dir "/path/to/work_dir" --renderconfig.yamlscripts/run_ai_alignment.pyresearch-literature-review(fallback:systematic-literature-review)01044a6
If you maintain this skill, you can claim it as your own. Once claimed, you can manage eval scenarios, bundle related skills, attach documentation or rules, and ensure cross-agent compatibility.