paper-know-journal

输入与输出

输入：期刊/杂志名；可附加输出目录、工作区、关注方向、目标文体/文章类型（如 Article、Original Research、Review、Brief Communication、Case Report、Letter）或目标 manuscript 类型。

输出：KnowJournal-{杂志名}.md，默认在用户当前工作目录根目录；用户指定输出位置时按指定保存。文件名中的 /\:*?"<>| 等路径危险字符替换为 -。

中间文件：默认全部放入 .bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/paper-know-journal/{yyyy-mm-dd-hh-mm}/。除最终 Markdown 和用户明确指定输出外，不得在隐藏工作区外写检索日志、网页摘录、截图、草稿、JSON、临时下载或运行缓存。

测试区：轻量验证用 ./tests/paper-know-journal/；测试证据不得混入最终报告。

流程

输入

按用户请求和配置文件提供必要输入；缺失信息应明确列出并停止依赖该输入的步骤。

执行步骤

因本 skill 设计缺陷导致的 bug，先用 bensz-collect-bugs 规范记录到 ~/.bensz-skills/bugs/，不要直接修改用户本地已安装的 skill 源码；若有 workaround，先记 bug，再继续完成任务。
只有用户明确要求“report bensz skills bugs”等公开上报时，才用本地 gh 上传新增 bug 到 huangwb8/bensz-bugs；不要 pull / clone 整个仓库。

初始化

先运行脚本创建隔离工作区、测试区和安全输出路径：

python3 /path/to/paper-know-journal/scripts/init_workspace.py \
  --journal "Cancer Cell" \
  --cwd "$PWD"

脚本会打印 workspace_dir、output_path、test_dir、manifest_path、sources_path。所有中间产物写入 workspace_dir。如提示 output_path already exists，覆盖前先向用户确认或改用新路径。

如用户指定输出目录或工作区：

python3 /path/to/paper-know-journal/scripts/init_workspace.py \
  --journal "Journal for ImmunoTherapy of Cancer" \
  --cwd "$PWD" \
  --output-dir "/path/to/output" \
  --workspace-dir "/path/to/.bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/paper-know-journal"

调研

必须联网核验，至少覆盖：

官方来源：期刊官网、作者指南、投稿系统说明、manuscript preparation / formatting guidelines、出版商政策页、费用页、编辑政策页。
社区/第三方来源：SciRev、LetPub、ResearchGate、Reddit、X/Twitter、论坛、机构图书馆说明、作者经验贴等。第三方只作体验线索，不替代官方政策。

优先查证这些信息：

期刊全称、出版社/学会、ISSN、官网、投稿入口。
scope、文章类型、字数/摘要/图表/参考文献限制。
目标文体/文章类型的具体要求：用户指定文体时必须覆盖该文体；未指定时先列出官方文章类型，再选择 2-3 个最常见或最相关类型（通常包括原创研究与综述）展开。逐项核验该类型的名称、正文/摘要字数或页数、摘要类型、关键词数量、章节标题与顺序、图表/补充材料/参考文献限制、报告规范清单和特殊提交材料。
投稿形式要求：标题页、作者信息、摘要类型与字数、关键词、正文结构、章节标题、文件组成、模板、行距/页码/编号、图表文件格式与分辨率、补充材料、参考文献格式、cover letter、报告规范清单。
OA/订阅模式、APC、许可证、是否有会员折扣或豁免。
审稿方式、首轮决定时间、接收到上线时间、接收率；没有官方数据时标明来源类型和不确定性。
格式要求：标题页、摘要、关键词、正文结构、图像分辨率、补充材料、参考文献格式、声明章节、数据/代码/AI 使用政策。
近期文章格式：抽样 2-3 篇近年同类文章，归纳摘要、正文结构、图表数量、声明与参考文献风格。
社区评价：速度、沟通、拒稿/大修体验、费用争议、透明度、常见槽点；与官方信息分开写。

调研时维护 sources.json：

official：官方网页、作者指南、费用页、投稿系统、出版伦理页。
community：SciRev、LetPub、论坛、作者经验贴、机构说明等。
article_samples：近期代表性已发表文章。

每条来源至少记录 title、url、source_type、accessed_at、key_facts。网页摘录、检索日志和草稿只能放在 workspace_dir 内。

资料处理规则见 references/source-policy.md。报告结构见 references/report-template.md。

成稿

用中文 Markdown 输出，风格接近 JITC / Cancer Cell 调研样例：先给关键结论和期刊概况，再写投稿要求、投稿形式要求、真实文章格式、社区评价和投稿建议。

报告必须包含：

调研日期。
期刊名称和可核验官网链接。
“官方信息”和“社区评价/第三方信息”的来源区分。
独立的“投稿形式要求与格式清单”章节；不能只用近期文章样本替代官方投稿格式要求。
在“投稿形式要求与格式清单”中包含独立的“目标文体/文章类型具体要求”小节；对每个目标文体写清楚官方章节标题/顺序、字数或页数、摘要、关键词、图表、参考文献和特殊文件要求。若官方采用 format-free / free format 初投稿，也要写清哪些项目仍需满足、哪些项目仅修回或接收后适用。
面向投稿准备的可执行清单，至少覆盖标题页、摘要/关键词、正文结构、图表、补充材料、参考文献、声明/伦理/数据/代码/AI、投稿文件或 cover letter；官方未披露时逐项写“未在官方页面确认”。
对缺失、冲突或疑似过期信息的显式标注。
来源清单，含链接与访问日期。

不得输出未核验断言。影响因子、分区、费用、审稿时长等易变信息必须写来源年份或访问日期。

验证

成稿后运行：

python3 /path/to/paper-know-journal/scripts/validate_report.py \
  --report "KnowJournal-Cancer Cell.md" \
  --journal "Cancer Cell"

验证通过后告知用户：最终文件路径、主要来源数量、无法确认的信息和残余风险。

输出

输出 Skill description 所承诺的交付物，并明确格式、路径和失败返回形式。

输出管理

本 Skill 的新任务中间文件统一写入 ./.bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/{skill名}/input|output|log/。同一任务复用一个任务根目录；多 Skill 协作才创建 shared/。正式交付物不写入该目录，历史隐藏目录只允许显式兼容读取、迁移或清理。

校验

完成后执行 Skill 已有的静态检查、脚本验证或人工复核，并记录通过标准。

失败与恢复

找不到官网：先用出版商、ISSN、NLM Catalog、DOAJ、Crossref、期刊投稿系统交叉定位；仍不能确认时停止成稿并说明需要用户确认目标期刊。
同名期刊冲突：列出候选期刊、出版社和 ISSN，先让用户确认。
社区评价稀少：明确写“未找到足够社区评价”，不要编造体验。
官方信息与社区信息冲突：以官方政策为准，社区信息作为体验线索，并标注冲突点。
网站无法访问：记录访问失败、尝试替代官方页面或缓存摘要；关键政策无法核验时在报告中列为待确认。

约束

遵守以下公共约束，并执行本 Skill 的专属边界。

公共硬约束

任务需要落盘时，使用唯一的 ./.bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/ 根目录；共享材料放入 shared/，Skill 专属材料放入该 Skill 的 input/、output/、log/。
正式交付物、源代码和正式计划按项目约定保存，不写入任务工作区；未经授权不覆盖、删除、迁移或远程写入。
项目维护变更检查 BAC 可用性并记录需求、AI 产出、工具结果、文件改动和验证摘要；BAC 只做过程审计，不替代署名、责任或合规判断。
不记录 API Key、访问令牌、密码、Cookie、环境/凭据文件、私有 Prompt、身份信息、本地用户名、主机名或不必要的大体积原始数据。
文件路径必须规范化并限制在授权项目范围内；外部 URL、子进程和网络访问遵循最小权限，防止路径遍历、SSRF 和命令注入。
Skill 版本唯一记录在自身 config.yaml:skill_info.version；公开 API、协议、目录或配置变更同步文档与 CHANGELOG.md。
仅将 Skill 或 Bensz 基础设施本身的设计缺陷交给 bensz-collect-bugs；先脱敏写入 ~/.bensz-skills/bugs/，当前任务不中断，只有用户明确要求才公开上报，禁止直接修改用户已安装的 Skill 源码。

Skill 专属约束

不得超出本 Skill description 和上方流程所声明的范围；不将未验证的信息伪装成确定结论。