按任务规模与风险选择执行深度,避免流程过度或风险失控。用于判断代码、配置、文档和工作流请求应采用小型直接修改、中型计划变更、大型分阶段执行,还是高风险流程;高风险场景包括安装工具、修改全局配置、添加 MCP 服务或 hooks、删除文件、修改权限和使用浏览器登录状态。
64
77%
Does it follow best practices?
Run evals on this skill
Adds up to 20 points to the overall score
View guide
Passed
No findings from the security scan
Fix and improve this skill with Tessl
tessl review fix ./skills/task-mode-router/SKILL.md选择能够控制实际风险的最轻执行模式。只负责分类和路由,不代替后续 Skill 执行,也不因为分类而自动写入文件。
单文件或单点修改、目标明确、风险低、容易验证和回滚。
处理:直接做最小修改,不引入新抽象、依赖或长流程。
用户要求检查、比较、解释、审查或报告状态,未授权文件、仓库、外部系统或配置写入。
处理:只收集证据;不生成额外报告文件,不同步、不清理、不修改策略或配置。
涉及多个文件或需要适度判断,可能影响行为,且需要验证。
处理:给出短计划,说明影响面和风险,完成修改并报告验证与回滚方式。
多文件功能、架构重构、规则系统变更、长期工作流或需要验收标准的任务。
处理:先明确目标、非目标、约束、影响和验收标准;判定为大型后,主会话立即触发硬熔断(禁止连续本地探查/改写),下一动作必须输出结构化 Brief 并拉起独立 Worker(Subagent)执行。
安装 Skill、MCP、CLI、插件或 hooks;修改用户级/全局配置;删除、移动或改变权限;运行不可信代码;使用浏览器登录状态或敏感页面。
处理:先审计来源、命令、写入路径、权限、上传风险和回滚方式;没有明确授权时停止。
按以下优先级判断:
unified-taskflow。同时满足:目标明确、下一步可逆、验证容易 —— 优先 DO,而不是 ASK / PLAN MORE / AUDIT MORE。是否需要询问以 clarify-before-change 意图解析策略为准(可逆假设记录即推进);是否停止以 execution-discipline 合法停止策略为准。高风险与安全边界判断继续优先于本偏好。
clarify-before-change。minimal-implementation 控制变更预算。unified-taskflow。输出以下字段:
模式:small | audit | medium | large | high-risk
依据:触发该模式的事实
允许动作:当前模式可以做什么
禁止动作:当前模式明确不能做什么
下一步:需要调用的 Skill 或最小执行路径如果证据不足,只指出缺失信息;不要用猜测替代风险分类。
分类完成后检查:模式是否与用户授权一致、是否遗漏高风险写入、是否误把只读审计变成了修改任务。相关示例见 multi-file-change.md。
3677cfc
If you maintain this skill, you can claim it as your own. Once claimed, you can manage eval scenarios, bundle related skills, attach documentation or rules, and ensure cross-agent compatibility.