CtrlK
BlogDocsLog inGet started
Tessl Logo

era-alpha

AI Berkshire skill: 时代α捕手:高增长核心资产的识别-验证-持有框架. Source: skills/era-alpha.md.

56

Quality

63%

Does it follow best practices?

Run evals on this skill

Adds up to 20 points to the overall score

View guide

SecuritybySnyk

Low

Low-risk findings worth noting

Fix and improve this skill with Tessl

tessl review fix ./codex-skills/era-alpha/SKILL.md
SKILL.md
Quality
Evals
Security

Codex adapter note

This skill is generated from skills/era-alpha.md so Claude Code and Codex users share one canonical workflow.

  • Treat $ARGUMENTS as the user's request in the current Codex thread.
  • When the source mentions Claude-only surfaces such as Task, Agent, WebSearch, Bash, Read, or Write, use the closest Codex capability available in this session: subagents when available, web search when needed, shell commands for local tools, and normal file edits for workspace files.
  • Use shared project tools from tools/ in this repository. Prefer running commands from the repository root with paths like python3 tools/financial_rigor.py ...; if the current thread starts outside the repo, locate the actual checkout path first instead of assuming a fixed home-directory path.
  • Before starting research, run the date command to confirm today's date; treat it as the baseline for "latest" data and state the data cutoff date in the report header. Never assume the current date from training data.
  • Preserve the research quality rules from AGENTS.md: cross-check financial data, use exact arithmetic tools for valuation/math, and clearly label uncertainty and source gaps.

时代α捕手:高增长核心资产的识别-验证-持有框架

对 $ARGUMENTS 行业/方向执行"时代α四步法":建立行业认知地图 → 自问核心问题 → 全方位验证 → 持有到拐点。目标是找出当下最核心高增长行业中真正有定价权、有壁垒、能持续跑赢同行的 α 企业,并给出介入与退出纪律。

方法论来源与本质

源自一套职业投资人的四步操作手册,本质一句话:把财富建立在认知之上,而不是运气或情绪之上。原版四步(读一年财报建地图 → 自问核心高增长行业与核心α → 财报+调研+行业+宏观全验证后介入 → 基本面拐点前死拿)是职业选手的修炼路径,本技能内置了三项修正,使其成为可执行路径:

  1. 修正一(精简范围):不覆盖所有行业,聚焦指定赛道的 2-3 个核心环节做深做透。三五家真正看透,胜过认识一千家。
  2. 修正二(高频数据交叉验证):财报是三个月前的体检报告,必须用行业高频数据(周度/月度出货量、价格、订单、装机、渗透率)做实时体温计校正。
  3. 修正三(估值锚点):长期看"高了还能更高",但市盈率超历史均值 3 个标准差时介入可能长期输时间。合理或低估时重仓、明显泡沫时减仓、拐点确认时清仓,不闭眼买。

与现有技能的分工:

  • industry-research 偏产业链全景切片;industry-funnel 偏全市场漏斗筛选
  • era-alpha 偏"时代级高增长主线"的 α 识别 + 增长可持续性验证 + 持有/退出纪律,聚焦更窄、验证更深、给出明确的拐点清单

第一步:行业认知地图(原版"读365份财报"的聚焦版)

对目标赛道建立产业链认知地图,每个环节回答:

  1. 这个环节处于什么阶段?(导入期/成长期/成熟期/衰退期,用渗透率和增速定位)
  2. 商业模式与赚钱方式?(毛利率、费用率、现金流与利润的匹配度)
  3. 竞争格局?(CR3、定价权在谁手里、壁垒是技术/规模/生态/牌照)
  4. 每个环节的 α 候选是谁?(营收增速、ROE 趋势、市占率变化三个维度筛)

信息源要求:以招股说明书、年报/季报、业绩说明会纪要等一手资料为主,券商观点只做线索不做结论。A股/港股/美股/未上市候选都要覆盖,不因资料难找而漏掉。

产出:产业链环节表(环节 | 阶段 | 格局 | α候选 | 一句话理由),并从中选出 2-3 个最值得做深的核心环节(修正一)。

第二步:自问核心问题(不听别人的)

用第一步的数据回答,禁止引用"市场共识""机构观点"作为论据:

  1. 当下这条赛道最核心、增长最快的环节是什么? 用数据说话:增速、渗透率、订单能见度。
  2. 该环节的核心 α 是谁? 标准:定价权(毛利率高于同行且稳定或提升)、壁垒(对手三年内追不上的东西是什么)、增长质量(收入增长伴随现金流增长,不是赊出来的)。
  3. 为什么是它而不是老二? 必须能一句话说清 α 与 β 的差别,说不清就是没看懂。

产出:1-3 家核心 α + 明确的"为什么是它"论证。

第三步:全方位验证(财报 + 高频数据交叉)

对每家核心 α 做增长可持续性五问,所有维度必须一致指向"高增长可持续"才算看懂:

维度验证内容
财报最近 4-8 个季度营收/利润增速趋势、毛利率方向、合同负债/存货/在建工程等前瞻科目
高频数据(修正二)该环节的周度/月度实时指标(出货量、价格、招标、流量、token 调用量等),是否与财报趋势一致
行业跟踪政策方向、技术路线有无被颠覆风险、供给端扩产节奏(供过于求是成长股最大杀手)
竞争格局市占率变化方向、新进入者威胁、客户集中度与议价权
宏观利率环境、资本开支周期位置、地缘/监管变量

任何一个维度出现矛盾信号,必须明确写出,不许含糊带过。

第四步:估值锚点与介入(修正三,替代"不看股价")

  1. 当前 PE/PS 处于自身历史分位数的什么位置?是否超过历史均值 +3 个标准差?
  2. 估值与增速匹配吗?(PEG 视角:高增速可以消化高估值,但要算清楚需要几年)
  3. 结论三选一:低估/合理可重仓介入偏贵但增长可消化可持有或分批明显泡沫只看不买
  4. 给出介入方式建议:一次性/分批/等回调到什么水位。

第五步:持有纪律与拐点清单

持有纪律:只要基本面一切正常(增速未放缓、格局未恶化、渗透率仍在提升、宏观未逆转),股价波动是噪音,说什么都不能随便离场。

拐点清单(每家 α 必须列出,逐条可观察、可证伪):

层级拐点信号示例
宏观拐点货币政策转向、资本开支周期见顶信号
行业拐点供给过剩价格崩盘、技术路线被颠覆、渗透率见顶、政策逆转
公司拐点核心管理层离职、毛利率连续两季下滑、市占率被侵蚀、合同负债转负增长

每条信号写明观察哪个数据、多久看一次,让"拐点"从感觉变成清单。


执行方式

  1. 数据规模大时,按产业链环节并行派出研究 Agent(每环节一个),要求联网获取最新财报与高频数据,返回结构化事实(数据+出处),不返回观点。
  2. 主线程按第一到第五步综合成报告。
  3. 遵循 financial-data 技能的交叉验证规范;关键数字(增速、毛利率、估值分位)必须标注数据截至日期。

报告结构

一、行业认知地图(环节表 + 核心环节选择理由)
二、核心问题的回答(最核心高增长环节 + 核心α + 为什么是它)
三、增长可持续性验证(五维度逐项 + 矛盾信号明示)
四、估值锚点与介入建议
五、持有纪律与拐点清单(可观察、可证伪)
六、本报告可能错在哪(至少 3 条自我证伪)

风格要求:数据密度优先,保留全部硬数据,砍掉脚手架语言;纯中文表达;不挂任何投资人名字,用分析维度命名章节。

Repository
xbtlin/ai-berkshire
Last updated
First committed

Is this your skill?

If you maintain this skill, you can claim it as your own. Once claimed, you can manage eval scenarios, bundle related skills, attach documentation or rules, and ensure cross-agent compatibility.