CtrlK
BlogDocsLog inGet started
Tessl Logo

industry-deep-explainer

系统性'讲透'一个行业的深度分析技能。覆盖产业链分布、利润分布、代表企业、人货场、供需连接, 并推演不合理点、机会点、入局策略(产品/客群/商业模式/定价)、竞争对手与合作伙伴。触发场景: 讲透/分析XX行业、XX产业链、XX行业机会、如何进入XX行业、XX赛道分析、我想做XX怎么切入等。输出图文并茂的深度分析报告到当前项目 markdown/ 目录。

73

Quality

90%

Does it follow best practices?

Run evals on this skill

Adds up to 20 points to the overall score

View guide

SecuritybySnyk

Low

Low-risk findings worth noting

SKILL.md
Quality
Evals
Security

Industry Deep Explainer — 行业深度讲透

何时使用本 skill

当用户提出以下任一需求时, 立即触发本 skill:

  • "讲透 / 深度分析 / 拆解一下 XX 行业"
  • "XX 行业的产业链 / 上下游 / 价值链"
  • "XX 行业有什么机会 / 痛点 / 不合理"
  • "如何进入 / 切入 XX 行业 / XX 赛道"
  • "我想做 XX 创业, 该怎么做"
  • "用投行 + 战略顾问的视角拆解 XX 行业"
  • "XX 行业的人货场、供需连接"

与相邻 skill 的边界

Skill视角输出
industry-chain-analyst投行分析师上市公司产业链、护城河、风险
industry-insight-writer中立顾问近 1 个月动态公众号文 (≤4 屏)
本 skill (industry-deep-explainer)战略顾问 + 创业者产业链 + 利润 + 人货场 + 入局推演 + 图文并茂深度报告

本 skill 的核心差异化是 "从看行业到切入行业" 的完整推演链, 重点在"如何进入"。

工作流程 (5 步)

Step 1 — 输入确认

  • 用户给出行业名(必需)
  • 如有, 确认三个偏好: 目标读者(投资人/创业者/打工人/学生)、输出语言(默认中文)、重点章节(默认全章节)

Step 2 — 信息搜集与核验

重要: 训练数据可能过时, 必须联网搜索。优先使用 mcp__MiniMax__web_search (用户配置约束)。

执行 5~8 次精准搜索, 覆盖:

"{行业} 产业链 上下游 {当前年份}"
"{行业} 市场规模 增速 集中度 {当前年份}"
"{行业} 竞争格局 头部企业 市占率"
"{行业} 上游 原材料 核心零部件 价格"
"{行业} 终端 消费者 用户画像 渠道"
"{行业} 政策 监管 风险 近期"
"{行业} 龙头 毛利率 财报 估值"
"{行业} 创业 切入 新进入者 机会"

详见 references/data-sources.md

Step 3 — 六维分析

references/framework.md 展开 6 个维度的深度分析:

  1. 产业链与利润分布 — 上下游节点、代表企业、微笑曲线
  2. 供需与连接 — 供给侧、需求侧、连接侧的拆解
  3. 人货场 — 用户画像、产品矩阵、触点场景
  4. 代表企业 — 商业模式、护城河、财务
  5. 代表产品 — 价值主张、定价、迭代
  6. 推演 — 不合理点、机会点、入局策略、竞品、合作伙伴

Step 4 — 推演三大件

references/framework.md §推演方法论 严格推演:

  • 不合理点: 信息不对称、效率低、利润分配失衡
  • 机会点: 不合理点对应的可解方案
  • 入局策略: 6 问清单 — 产品/服务、客群、商业模式、定价、市场天花板、竞争与合作

Step 5 — 输出文档

references/output-template.md 模板生成最终报告:

  • 路径: markdown/{行业名}-行业深度分析.md (无 markdown 目录则创建)
  • 长度: 6000-12000 字
  • 视觉: mermaid + ASCII + 外部 SVG (按 references/visualization-guide.md 规范)

核心原则

1. 推演有据

  • 每个判断都要有依据: 引用数据(年份+来源)、历史事件、公开财报、学术理论
  • 避免空洞: 不说"市场很大", 说"2025 年市场规模 1500 亿元(艾媒咨询), 年增速 25%"
  • 对立思考: 每个机会都列出反例, 每个优势都列出局限
  • 可执行: 推演出的策略要能落到具体动作(找谁、卖什么、怎么收钱)

1.1 数据自洽性检查 (硬性约束, 落地前必做)

任何涉及 CAGR / 复合增速 / 5 年期增长率 的数据, 写入 markdown 前必须做一次数值复核:

首值 × (1 + r)^n = 末值

例: 数据说"2024 $970 亿 → 2029 $730 亿, CAGR 38%", 代入: 970 × 1.38^5 = 970 × 5.4 = 5238 亿, 与末值 730 差 7 倍, 必有错

三类常见自相矛盾:

  1. 数字打架: 同一句话里首末值与 CAGR 不自洽
  2. 口径混淆: 把"AI 软件市场"和"生成式 AI 子市场"当成同一回事
  3. 单位错位: 美元/人民币/亿元/亿美元混用, 1000 倍误差

发现矛盾立即重查原始来源, 不要靠"感觉差不多"放过。

2. 必引用的理论框架

推演时优先调用以下成熟理论(在合适位置自然提及, 不堆砌):

  • 迈克尔·波特《竞争战略》— 五力模型、价值链
  • 施振荣《微笑曲线》— 利润在两端(研发+品牌), 制造在底
  • 克莱顿·克里斯滕森《创新者的窘境》— 颠覆式创新
  • 杰弗里·摩尔《跨越鸿沟》— 早期市场到主流市场的鸿沟
  • 阿尔·里斯、杰克·特劳特《定位》— 用户心智占位
  • 魏朱尔、克里斯多夫《商业模式新生代》— 商业模型画布
  • 大卫·蒂斯《掠夺者、国家与市场》— 价值网
  • 巴尼《资源基础观》— VRIN 资源

3. 视觉规范

  • mermaid 优先: 流程图、时序图、关系图、桑基图(利润分布)、象限图
  • ASCII text: 简单层次结构、对比表格、矩阵
  • 外部 SVG (复杂视觉图): 战略地图、生态图、价值网络、用户体验地图
    • 必须保存为独立 .svg 文件 (放在 markdown/svg/ 子目录)
    • 在 markdown 中用 <img src="./svg/{name}.svg" width="800"> 引用
    • 不在 markdown 中内嵌大段 SVG 代码

完整可视化规范与范例见 references/visualization-guide.md

4. 数据时效

  • 标注数据年份
  • 凡涉及 IPO 状态、估值、市占率、企业经营情况, 必须用 web 搜索验证, 不能只凭训练记忆
  • 见用户 [记忆: web 搜索验证财务事实]

资源文件

输出检查清单 (写作前自查)

完成报告前, 逐项打勾:

  • 产业链全景图 (mermaid flowchart)
  • 利润分布图 (mermaid sankey 或 ASCII 微笑曲线)
  • 至少 3 个上游/中游/下游代表企业 (含数据)
  • 人货场三章都有, 不偏废
  • 不合理点 ≥ 3 个, 每个对应 ≥ 1 个机会
  • 入局策略回答 6 问 (产品/客群/模式/定价/市场/竞争)
  • 合作伙伴清单含合作模式
  • 每个核心数据标注年份+来源
  • 引用了至少 2 个理论框架
  • 视觉元素 ≥ 5 个 (mermaid + ASCII + SVG 组合)
Repository
digoal/blog
Last updated
First committed

Is this your skill?

If you maintain this skill, you can claim it as your own. Once claimed, you can manage eval scenarios, bundle related skills, attach documentation or rules, and ensure cross-agent compatibility.