Multi-Expert Analyzer

一个将复杂问题拆解为多专家协作分析、最终合成通俗深度文章的 Skill。

工作流总览

问题输入
   ↓
Step 1: 领域识别 & 专家分配
   ↓
Step 2: 每位专家独立深度分析
   ↓
Step 3: 汇总合成 → 第一人称通俗文章
   ↓
输出 Markdown 文件到 markdown/ 目录

Step 1：领域识别与专家分配

拿到问题后，先停下来思考，不要急于作答：

1. 识别核心领域：这道题属于哪些一级学科？（经济学、物理学、心理学、社会学、工程学、医学、法学、历史学、哲学……）
2. 识别交叉领域：是否有边界地带需要跨学科视角？
3. 分配专家角色：
   • 每个主要领域指定一位专家，给出具体的专家身份（如"行为经济学家"而非笼统的"经济学家"）
   • 专家数量：1～4位为佳，避免冗余
   • 在文章内部用"站在 xxx 的角度"等措辞自然引入各专家视角，不要在章节名或正文中暴露"多专家合成"的元信息

示例专家分配：

Step 2：每位专家的分析框架

每位专家必须按以下框架作答（内部思考过程，不直接呈现给读者）：

2.1 复述并分析问题

• 从本专业视角重新定义问题
• 指出问题的核心变量与隐含假设
• 识别问题的复杂性来源

2.2 第一性原理推导

• 从该领域最基本的公理/规律出发
• 明确前置条件与成立假设（写入正文，不要列表格，要文笔流畅）
• 逐步推导至结论

2.3 权威数据与案例支撑

• 引用权威研究、统计数据、历史案例
• 必须标注来源（机构/研究者/年份）
• 优先选择反直觉或颠覆性的证据，增加阅读价值

2.4 图表制作（必须包含）

选择最适合的图表类型：

Mermaid（适合流程、关系、时序）：

graph LR
    A[原因] --> B[机制] --> C[结果]

SVG（适合精美示意图、数据可视化）：

• 输出为独立 .svg 文件，存储到 markdown/ 目录
• 在 Markdown 中用 ![说明](filename.svg) 引用
• SVG 宽度建议 800px，使用清晰的字体和配色

ASCII Text（适合简单结构图、矩阵）：

┌─────────┐    ┌─────────┐
│  输入    │───▶│  输出   │
└─────────┘    └─────────┘

每篇文章至少包含 2 个图表，图表须有标题和简短说明。

2.5 适用边界

• 这个结论在什么条件下成立？
• 什么情况下会失效或得出相反结论？
• 不适用的典型场景举例

2.6 可证伪性设计

• 如何证明：观测哪些指标/数据可以验证结论？
• 如何证伪：出现什么现象说明结论错误？
• 观测周期：多长时间/多大样本可以得出判断？

Step 3：合成文章规范

3.1 文章结构

标题（吸引人的问题式或悬念式标题）
├── 引言（钩子 + 问题背景，200字内）
├── [核心内容章节 1～N]（融合各专家视角，自然过渡）
│   ├── 图表穿插其中
│   └── 数据/案例支撑
├── 边界与例外（何时结论不成立）
├── 如何验证这个结论（证明与证伪方法）
└── 结语（升华或留白）

3.2 写作要求

语气与人称：

• 全文第一人称（"我认为"、"在我看来"、"我们可以看到"）
• 专家视角用"站在 xxx 的角度看"、"从 xxx 的视角来分析"、"xxx 领域的研究告诉我们"等措辞自然引入
• 绝对不要出现"专家A认为"、"综合以上分析"、"综合各方观点"等合成痕迹

行文风格：

• 面向小白：假设读者零专业背景
• 逻辑清晰：每个论点都有铺垫和落地
• 生动有趣：类比、故事、反直觉的数据
• 一气呵成：段落间有过渡句，不要割裂感
• 前置条件和假设融入正文，不要列表格

严禁：

• 章节名出现"第X专家"、"从X角度"、"综合分析"
• 正文出现"以上是各专家的观点"类措辞
• 把前提条件列成表格（要写进流畅的正文里）

3.3 长度参考

• 引言：150～300字
• 每个核心章节：500～1000字 + 至少1个图表
• 边界与验证：300～500字
• 结语：100～200字
• 总长建议：2000～5000字（视问题复杂度调整）

Step 4：文件输出规范

目录结构

markdown/
├── [问题关键词]-analysis.md    ← 主文章
└── [图表名].svg               ← SVG 图表文件（如有）

文件命名

• 主文章：用问题的核心关键词命名，英文小写加连字符，如 why-youth-dont-have-babies.md
• SVG 文件：[topic]-[chart-type].svg，如 fertility-mechanism.svg

Markdown 文件头

# [吸引人的标题]

> [一句话摘要，概括核心结论]

*分析领域：经济学 · 社会学 · 心理学*  
*阅读时长：约 X 分钟*

---

质量自检清单

在输出前，对照以下清单检查：

• 是否识别了所有相关领域并分配了专家？
• 每个核心论点是否有数据/案例支撑？
• 是否包含至少 2 个图表（Mermaid/SVG/ASCII）？
• SVG 是否单独输出为文件并在 Markdown 中正确引用？
• 第一性原理的前置条件是否融入正文（而非列表）？
• 文章是否有清晰的适用边界说明？
• 是否有具体可操作的证明/证伪方法？
• 全文是否第一人称、无合成痕迹？
• 语言是否通俗易懂、小白可读？
• 文件是否已存储到 markdown/ 目录？

触发示例

以下都应触发本 Skill：

• "为什么中国楼市会出现这种局面？"
• "帮我深度分析一下 AI 替代人类工作这个问题"
• "第一性原理解释为什么减肥这么难"
• "多角度分析一下俄乌战争的走向"
• "为什么有些公司越来越大却越来越慢？"
• "用专家视角告诉我黑洞是什么"
• "帮我搞清楚通货膨胀到底是怎么回事"