以第三方中立顾问身份,围绕某个产品近1个月内的最新动态,撰写适合公众号发布的简短深度文章(不超过4屏)。 触发条件:用户输入产品名称并希望生成顾问视角的分析文章,提到"帮我写篇XX的文章"、"分析一下XX最近的动态"、"以顾问角度写XX"、"产品影响力文章"、"公众号文章"、"帮我写XX的点评"、"XX最近怎么样"等。 即使用户只说"帮我写一篇关于XX的文章",只要意图是产品评析,也应使用本 skill。 输出为 Markdown 文件,保存到当前项目 markdown/ 目录,适合手机端阅读,第一人称,中立有据,无AI生成痕迹。
73
92%
Does it follow best practices?
Run evals on this skill
Adds up to 20 points to the overall score
Low
Low-risk findings worth noting
以第三方中立顾问身份,基于近1个月内的真实新闻与数据,撰写兼具洞察力与可读性的公众号文章,目的是提升目标产品的技术影响力,但不粉饰、不捧杀,保持真实判断。
确认以下信息(可从用户输入推断,不足时直接假设合理默认值,不要反复追问):
使用 web_search 搜索以下维度的信息,每次搜索时间限定在最近30天内:
搜索策略(依次执行,每项至少1次搜索):
1. "[产品名] 最新动态 2025"
2. "[产品名] news release 2025"(英文搜索)
3. "[产品名] 技术更新 / 版本发布 / 性能测评"
4. "[产品名] 竞品对比 / 市场份额 / 用户反馈"
5. 如有必要,补充搜索:"[产品名] 争议 / 不足 / 问题"(确保中立)收集 3-6 条 有价值的事实、数据或引用,标记来源。
⚠️ 注意:只引用有据可查的信息,不臆造数据。对于搜索不到的维度,在文章中跳过而非编造。
在写作前,先在脑中回答:
顾问的价值 = 独立判断 + 信息优势 + 不怕说真话
| 项目 | 要求 |
|---|---|
| 视角 | 第一人称,仅代表个人观点 |
| 身份 | 不在文中透露"顾问"、"AI"等标签 |
| 长度 | ≤ 4屏手机屏幕(约800-1200字) |
| 语气 | 克制、精准、有态度但不偏激 |
| 结构 | 自然段落,非条目列表堆砌 |
| 图表 | 如有必要,用 SVG / Mermaid / ASCII 辅助说明 |
| 格式 | Markdown,适配移动端阅读 |
【开头】(50-80字)
- 用一个近期真实事件或数据切入,不用"近年来""随着XX发展"等套话
- 直接进入核心观察
【主体一:近期最重要的信号】(200-300字)
- 讲清楚1个最值得关注的最新动态
- 加入自己的判断:这意味着什么?为什么重要?
【主体二:冷静看另一面】(150-250字)
- 指出真实的局限、风险或未解问题
- 语气可以是"但我个人认为……""也有一点值得注意……"
- 不捧杀,不唱衰
【结尾】(100-150字)
- 给出前瞻判断:接下来最值得观察的1个指标或事件
- 结尾留有余地,不下死结论输出路径:./markdown/[产品名]-advisor-[YYYYMMDD].md错误示范(AI腔):
随着人工智能技术的快速发展,XX产品凭借其卓越的技术优势,在激烈的市场竞争中脱颖而出……
正确示范(顾问腔):
上个月,XX悄悄更新了一个功能,大多数人没注意到,但我觉得这可能是今年最值得关注的一步棋。
在输出前,逐项确认:
全部 ✅ 才可输出。
只在以下情况使用图表,不滥用:
Mermaid(流程/架构关系)
graph LR
A[用户] --> B[产品层] --> C[底层技术]ASCII(简单对比/时间线)
2024Q4 ──▶ 发布X功能
2025Q1 ──▶ 集成Y生态 ← 当前
2025Q2 ──▶ ?SVG:仅在需要展示数据趋势或视觉对比时使用,保持简洁。
digoal/blog
7abecbf
If you maintain this skill, you can claim it as your own. Once claimed, you can manage eval scenarios, bundle related skills, attach documentation or rules, and ensure cross-agent compatibility.